EDI

Wie hast Du’s mit dem elektronischen Datenaustausch? Diese Frage begleitet die Akteure der Schuhbranche seit Jahren. Dabei gibt es nach wie vor eine erstaunliche Kluft zwischen der theoretischen Beurteilung und der praktischen Umsetzung. Einigkeit herrscht darin, dass EDI für schnellere und effizientere Abläufe sorgt. Es müssen keine Excel-Listen mehr gefaxt (!) werden und die richtige Ware kann zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort sein, stationär und online. Ergänzend zum gelieferten Produkt gibt es alle erforderlichen Informationen gleich dazu. Lieferanten und Händler sparen Zeit, wenn Prozesse elektronisch ablaufen. Und sie können sich mit wichtigeren Themen beschäftigen. Trotz der allgemein bekannten zahlreichen Vorzüge, die der elektronische Datenaustausch mit sich bringt, stockt die Marktdurchdringung weiterhin. Warum ist das so? Wer dieser Frage nachgeht, landet beim Henne-Ei-Prinzip. Händler beklagen, dass einige Hersteller die erforderlichen Nachrichtenarten nicht anbieten oder keine Hilfestellung bei der Implementierung leisten. Hersteller bemängeln, dass die Nachfrage des Handels weiterhin zu wünschen übrig lasse. Beide Seiten weisen darauf hin, dass EDI mit nicht unerheblichen Kosten verbunden ist. Und bei technischen Schwierigkeiten wird gern auf die Warenwirtschaftsanbieter oder das ECC verwiesen.

Ist das Glas rund um den Elektronischen Datenaustausch also immer noch halb leer oder schon halb voll? Ich würde sagen: letzteres. Denn inzwischen wurde auf dem Weg zu EDI einiges erreicht. Es wird auf Augenhöhe diskutiert. Es gibt clevere neue Entwicklungen (Elvis!). Immer mehr Industrieunternehmen sind gut aufgestellt. Verbundgruppen und die Initiative #schuhhandelhatzukunft bieten niedrigschwellige Informationen. Und der Handel zeigt sich zunehmend offen. Vielleicht steht EDI ja auch für EnDIlich?